Sto partecipando a questo esperimento: 3 blog di separazione, e per incominciare ho segnalato il mio percorso in 3 click!

Sono sempre stato un ricercatore indefesso di info sulla rete, e a modo mio ho già risolto uno dei collegamenti, rimanendo affascinato da quanto può essere corta (o lunghissima) la rete, specie nella blogsfera italiana.

Ritorno su un post che avevo lasciato a metà, e che partiva da un post di Ivo Forni, riguardanti le "storiche" immagini della caduta della statua di Saddam (rappresentante il regime) ad opera dei soldati americani e della "folla" plaudente e festante.

Ho girato per la rete, in cerca di maggiori informazioni ed ho trovato materiale molto interessante. Parto da una premessa: non lo sto facendo per screditare qualcosa o qualcuno (e tanto polemiche non ci saranno, visto lo scarso afflusso) ma per mostrare come per i media ormai mostrare qualcosa che possa divenire storico è una esigenza irrinunciabile (anche a costo di fabbricarsela). A Bagadad non è stato come a Roma dopo la Liberazione, la folla non era propriamente festante (o non come se lo aspettavano in molti). Serve un simbolo per i giorni a venire. allora facciamo così, creiamolo.

Ho fatto una ricerca sulla rete e sono iniziate a venire fuori fonti, specie americane, tipo queste.

Information clearing house pubblica un articolo con foto, in cui vengono ben spiegati i retroscena. le foto le potete vedere qui, qui, qui e qui.

Per quanto riguarda la BBC, sto cercando sul suo sito, ma l'ammissione sembrerebbe essere svanita.

Il filmato, ripreso da una angolazione allargata, mostra il disinteresse delle persone intorno, che si muovono giusto per guardare cosa succede. Solo un piccolo gruppo di persone inizia ad agitarsi intorno alla statua.

...Che insieme vanno a fare un po' di boccacce e frizzi e lazzi a Alberto Sordi che ancora non si abitua...

Mi scuso per la digressione pseudo-buonista del paradiso degli attori, ma F & C mi hanno fatto ridere da piccolo. La loro filmografia è fondamentalmente Fuffa (Parodie di film famosi del periodo, filmacci trash), ma a me piace ricordarli in due (o tre, ma da separati) cose:

Kaos (Taviani)

Pinocchio (Comencini)

E da solo in Amarcord (Fellini)...

...e io mi ricordo Franco che faceva pubblicità ai rasoi BIC.

Cercavo delle belle foto di questi film, francamente rinuncio a cercarle.

Per questo post prendo spunto da uno visto su wittgenstein, in cui Luca (su suggerimento di Cosseddu) ci mostra che la cantante irlandese Sinead O'Connor (si, quella che prima si rasava la testa e ultimamente non più) sul suo sito afferma, tramite un pop-up, di voler smettere di cantare per seguire altre strade.

Non mi soffermo sulla bufala o no (e Luca lo dice giustamente nel suo post), o sul fatto che il pop-up arrivi da Tiscali Olanda. Mi soffermo sul problema dei siti perfetti. Quelli dei fans. Quelli Unofficials talmente belli e ben fatti che gli adetti stampa della qualsivoglia star sono quasi costretti a spiarli per rubare idee e grafica (sto esagerando naturalmente). Faccio questa dissertazione perche fra i due siti della cantante c'è solo un trattino di differenza (sineadoconnor Vs sinead-oconnor) e sono entrambi punto com. I fans e webmaster hanno messo un disclaimer piiiiiiiiiiicccoooolo in fondo alla pagina, talmente piccolo da essere quasi invisibile. Da li far partire una notizia che può sembrare attendibilissima ci vuole poco. Chissà chi ha piazzato il pop-up sul sito non ufficiale (sicuramente anche più frequentato) della cantante. Qualcuno che sapendo la velocità con cui si propagano le notizie sul web, voleva vedere cosa succedeva?

...ecco perchè quelli di 5°stato erano così preoccupati!! =P

E mi riferisco a me.

Ho fatto una cosa stupida (e me ne scuso), ma in compenso ho scoperto qualcosa di simpatico.

mi riferisco al blog "lo scopriremo solo vivendo", che io in un commento ho tacciato in pratica di "razzismo di stile leghista".

Poco dopo ho letto un po' di post arretrati...poi li ho letti tutti. Tutti tutti. Il personaggio di Mery Terry (Maria Teresa) è dipinto in modo fantastico. E poi cita in continuazione Battisti senza farlo a sproposito. Non posso smettere di ridere e non posso fare a meno di linkarla. Ovviamente dopo avere chiesto (giustamente) scusa.

Pasqua è passata. Anche pasquetta. Io sono qui a scrivere un nuovo articolo.

Sulla TV (again), ma anche sulla radio.

Voglio parlare dei servizi sull'esodo e le cifre degli incidenti. Lo faccio senza ironia e senza battute, perchè comunque si parla di argomenti delicati.

Innanzi tutto il lessico, preso di peso da quello militare. Il "Bollettino" degli incidenti. Si stilano cifre e statistiche. Si fanno raffronti con gli anni precedenti. Gli incidenti più spettacolari vengono mostrati.

Lo cito perchè quello che sembra un terribile malcostume, che si spera limitato a poche TV viene fatto da tutte, nessuna esclusa.

Ho inserita anche la radio perchè ovviamente l'audio dei servizi filmati viene poi successivamente passato nei vari GR.

Non voglio passare da codino e censore idiota. Non mi piace il sensazionalismo. Tanto la parte "educativa" del messaggio non passa (almeno a parer mio), tanto meglio il "containcidenti" di irlandese memoria (anche se i digit necessari per la "Pontina" sarebbero molto elevati).

Nel mondo dei media ci sono grandi cambiamenti. Anche durante le guerre. Anche quando la storia la scrivono i vincitori (come è fair del resto). Però i registi neo-pop dovrebbero tenere conto che i media si muovono in maniera molto diversa rispetto al passato.

L'abbattimento del regime di Saddam è avvenuta in maniera strana (che rischia di apparire buffa). Il rais ha lasciato le pattine all'ingresso e si è dato.

I vincitori hanno fatto da se. Non ho tempo per analizzare le foto e i filmati che girano, ma se le immagini che si trovano per esempio sul sito di Ivo (ho scelto lui perchè gli invidio il pizzo!), the winner of the prize "cioccolotar of de iear" è sicuramente la Fox (o chi ha lanciato per primo quelle immagini).

P.s. I permalink di Ivo sono di natura felina, ovvero sfuggenti. per ora vi linko la pagina. Se si decide a sistemarli poi vi linko l'articolo (per ora è li fra i primi, domani chissà).

Sull'onda delle polemiche (e visto l'argomento che tratto), non potrei fare a meno di parlare del tanto bistrattato grande fratello. Il problema è un'altro. Non so nulla di questa edizione ne' della precedente. Ero uno dei paladini della verità e della giustizia all'epoca della prima edizione. Mi disgustava il fatto che venisse proposto come "un esperimento scientifico". Ho discusso con parenti, amici e sconosciuti. Facevo il delatore per Golem di Nicoletti e almeno un paio li ho convinti (per sfinimento). Ora la terza edizione sta passando (almeno ai miei occhi) inosservata, e in fondo il programma mostra quello che è. Le polemiche nate per le scene crude sono una raschiata di barile. Nella prima edizione le scopate segnalavano i cali di audience. In questa (e penso anche la precedente) edizione è più semplice. I ragazzi sono meno teleguidati, perchè sanno perfettamente che se non vogliono scomparire dopo essere usciti devono crearsi un personaggio che gli dia visibilità continua. Basta un'imboccata degli autori (che se ci sono, a qualcosa servono) e i pesciolini eseguono con tranquillità. Per la cronaca, mi sono dovuto sorbire una puntata per poterlo criticare (vale la regola se non lo vedi non ne puoi parlare) e devo dire che lo stucchevole avanza. Vederlo e da celebrolesi, ma vietarlo lo è altrettanto. Bisognerebbe fare come fecero i francesi, che senza nascondersi dietro la psicologia di gruppo ne fecero una versione Hot.

Cmq è una sconfitta per la Aran-Endemol (con buona pace della figlia di Crassi!).

E alla fin fine, la miglior sintesi l'ha fatta Magna sul suo blog. Mi sa che alla fine ha ragione lui.

Inizia a girare la notizia della pubblicità della Puma com POMPINO incorporato.

Si, proprio così, nella pubblicità si vede il corpo (esclusa la testa) di una ragazza che sembrerebbe inequivocabilmente impegnata in una fellatio (oh, come mi sento aulico!), immagine rafforzata dalle goccie di sperma sulla gamba della ragazza. Si vedono scarpe PUMA, e una borsa della puma è ben in evidenza. C'è anche il logo in un angolo. Sono false. Ma proprio FALSE FALSE.

Qualcuno si è divertito (visto il dilagare di campagne al limite del porno =) ) a sfruttare una immagine ben costruita per costruire un caso. Che grazie all'effetto passaparola della rete si sta spostando velocemente ovunque.

Per ulteriori informazioni seguite questo LINK (In Inglese).

Si parla spesso ultimamente su vari Blog (di quelli storici per intenderci) di autoreferenzialità, come a dire che i Bloggers si guardano il proprio ombelico e basta. Non so se posso confutare questa tesi, non ne ho gli elementi, ma ho trovato uno strano parallelo con la televisione.

Da bravo innamorato dei media non posso fare a meno di notare come la televisione si cibi di televisione, ringrazi la televisione ecc...

Mi riferisco alle premiazioni televisive su i programmi televisivi.

Posso capire le premiazioni per le pubblicità (a proposito, l'ho già detto ma CLIO SPOT RULEZ!), che sono a se, ma una tv che premia se stessa e si applaude mi fa un po' impressione.

Mi riferisco ovviamente al "43° oscar tv 2003", con uno scongelato Piombi (ma solo quello gli fanno fare??) e il neo prezzemolo Amadeus (nulla ancora in confronto al Bonolis di qualche anno fa).

La TV premia la TV. Parente stretto dei Telegatti (la statuetta più brutta del mondo) si premia bipartisan per non scontentare nessuno. Il TG5 fa i complimenti a Clemente J Minum con falso intevento in diretta (l'anno prima l'inverso). Unico attimo di brivido con Fiorello (ma ormai il buon Rosario è in un'altra categoria).

Ai telegatti Ci fu la polemica GF con la machina del tempo. Pilotato? Forse, però permise di dire a Ricci (che ormai non sopporto più, ma copiì nel segno) "incredibile, c'è chi ci crede!"

Ricci per la cronaca era anche li, per ritirare il premiuccio per il suo programma, ormai fatto di mezzucci.

Chi ha l'ombelico più "evidente??" i bloggers o i Tvisivi?

Improvvisamente i mie accessi sono aumentati in maniera inprevista, e controllato che i referrers non erano sempre gli stessi, scopro di essere stato linkato sul blog di Rosarospa (che ha come sottotitolo "anche i trentenni guardano i cartoni animati?"). La mia risposta alla sua domanda nel mio caso è un si!! Ovvio, come posso non andare in brodo di giuggiole per la nuova pubblicità della Clio, accompagnata dalla versione originale della sigla di Jeeg robot??

Finalmente!

Ci è voluto un po', tanti tentativi e molta pazienza, ma ora i miei commenti in tempo reale funzionano perfettamente!!

Ora non sarò costretto a collegarmi per aggiornare il sito (si autoaggiorna) e non costringo i miei (pochissimi) lettori a utilizzare la posta per "postare" i commenti!! =))

Ok, ok, una passione è una passione, posso capire tutto, anche andare alle convention dei Trekkers con le orecchie a punta e il naso damascato, ma questo è davvero troppo...

Date una occhiata qui...

Il bello è che il fantastico appartamentino pare sia anche in vendita...

Che dire...

(sotto sotto un po' di invidia c'è l'ho però...per essere cresciuto a Goldrake e Spazio 1999).

Please. Cercasi spiegazione per quello che è accaduto al Palestine.

Mentre leggo queste righe (ho volutamente messo il Times, per far capire che tutti ne parlano e nessuno si nasconde) sento sotto sotto qualcosa che non mi piace...siamo in guerra, è pericoloso, andatevene (non detto, ma fatto capire...).

Ora vedremo se i giornalisti di tutto il mondo si faranno scacciare, oppure terranno in scacco l'operazione "sbrigati o non lo rieleggono...".

Ne hanno parlato in tanti (golem, programmi televisivi, Attivissimo ecc..) e la cosa non sembra finire.

Io dò il mio piccolo contributo:

Viva il sito dei Gatti Bonsai. Per due motivi:

1. Rappresenta bene come il mondo della rete sia una forte deformazione della realtà

2. Licia Colò cercava pubblicità ma scorno trovò.

I motivi sono semplici, ogni qual volta la "legge" cerca di mettersi in mezzo per chiudere un sito (parlo dei casi palesemente ingiusti) il sito torna, si moltiplica, trovi mille e mille mirror. Quindi chi vuole vedere i gatti bonsai ne trova quanti vuole. Licia Colò trova un sacco di sue foto nude che pensava fossero sparite.

Per una che presentava "Bim Bum Bam" prima versione con i disegni dei bimbi attaccati sulla parete dietro, porsi a difensore dei poveri e degli oppressi mi pare troppo. Continuasse a fare il suo programma senza atteggiarsi a Supergirl. Ne guadagnano tutti!

Aggiungo due link (sono sacrosanti!!)

Bonsai Kitten (originale)

La versione italiana

Per chi transita qui: SONO FALSI!!! Quindi per favore non svangatemi i cosidetti.

Sembra in contrasto con il post precedente, ma non dovrebbe esserlo.

La funzione "Commento" in Italia fa spesso dei danni. Bisogna vigilare.

Mi scuso se qualcuno torna qui, e trova il "blogghetto" aggiornato a singhiozzo...

Cercherò di essere più presente..

Per quanto riguarda il linkarsi incrociato di vari Blog, mi ha letteralmente fulminato "Giovani Tromboni" che metterò stabilmente fra i Link...